La emigración se moviliza contra el recorte del voto

I.Bande/Agencias - - 30-04-2010

Emigrantes gallegos estudian movilizarse en las embajadas españolas de sus países de residencia para rechazar el acuerdo alcanzado en el Congreso, que supondría limitar el derecho a voto de la colectividad en los comicios municipales, y muestran sus temores por que la restricción del sufragio suponga, en el futuro, 'perder otros derechos'. El presidente del Consejo General, Francisco Ruiz, calificó como 'atropello' la propuesta de la subcomisión.

'Esto es un atropello. Nos vamos a acordar del Gobierno de Zapatero como el que nos quitó los derechos y no como han querido vendernoslo hasta ahora'. Francisco Ruiz, presidente del Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior (el máximo órgano de representación de diáspora española) se ha mostrado 'desolado' por el anuncio de la subcomisión encargada de la reforma de la LOREG que, entre otros puntos, confirma que los emigrantes no podrán votar en las municipales y que a partir de ahora para ejercer el derecho a votar tendrán que solicitarlo de forma previa.

'Nos prometieron más derechos, incluso una circunscripción propia y nos dejan peor de lo que estábamos', afirma Ruiz, quien señala que 'mis compañeros en el Consejo de la Ciudadanía Exterior están furiosos'. Aunque de momento descartan cualquier movilizacion, Ruiz recuerda que 'en menos de un mes será la reunión del Consejo General. No descarto que algún compañero proponga algún tipo de movilización, o manifestación ante el Congreso o la Moncloa'.

Hasta la primera semana de junio, cuando está convocado el Pleno del Consejo General, Ruiz afirma que 'apenas tenemos tiempo para reaccionar u organizarnos'. Lo que ya han decidido los representantes de los 1.325.248 emigrantes con derecho a voto es presentar su programa de peticiones, las mismas que la pasada semana mostraron a los responsables de la Dirección General de Ciudadanía Española en el Exterior, en Madrid: 'participar en todos los comicios, en igualdad de derechos que el resto de los ciudadanos; una circunscripción propia y proporcional al número de residentes en el exterior en el Congreso y la supresión del requisito del voto rogado.



Esta última propuesta es la que más ha 'alarmado' a los portavoces de la colonia. El presidente del Consejo General recuerda que actualmente se exige este requisito en las elecciones municipales, lo que significa que 'sólo un 30% del electorado pide las papeletas y llegan a urna un 5% de los posibles votos'. Ruiz insiste en que esta medida perpetúa 'error', ya que 'está más que comprobado que las papeletas llegan tarde y muchas parten fuera de plazo y no se computan, por eso la gente no participa en estas citas electorales'. También lamentó que 'de todo lo que oímos hablar de las nuevas tecnologías no se dice nada'.

'Las intenciones de la Subcomisión Parlamentaria de limitar el voto de los ciudadanos españoles en el exterior, no sólo nos relega a un plano de desigualdad con el resto de españoles', señala María Teresa Michelón, del Consejo de Residentes Españoles, CRE, en Buenos Aires. Por este motivo, el CRE aprobó por unanimidad una carta que remitió al Defensor del Pueblo de España, Enrique Múgica, para que 2intervenga ante las instancias correspondientes a fin de que sean reconsideradas las intenciones de la Subcomisión Parlamentaria en el sentido de no limitar el voto de los ciudadanos españoles en el exterior que se pretende con la reforma de la Ley Electoral (LOREG)'.

No es la única reacción en la 'quinta provincia'. El Centro Gallego de Buenos Aires; el Centro Galicia de Buenos Aires; la Federación de Asociaciones Gallegas de la República Argentina; y la Federación Unión de Asociaciones Gallegas de Argentina; la Comunidad Gallega han remitido otro escrito al secretario xeral de Emigración, Santiago Camba, en el que le solicitan que interceda y haga valer ante quien corresponda, los derechos de las ciudadanas y ciudadanos gallegos residentes en el exterior. 'Todos los españoles residentes en el exterior repudiamos cualquier acción tendiente a limitar el voto', afirma el comunicado.

Las redes sociales están que echan humo. Beatriz Carballo Regueira, desde la red de facebook 'Los españoles también tienen derechoa votar', ha convocado una manifestación en Buenos Aires, el próximo sábado 15 de mayo a las 14,30 horas hacia la Embajada de España, 'para manifestar nuestro desacuerdo con la supersión del voto emigrante'. Carballo ha pedido a representantes de la colonia en otras localidades del mundo 'que nos acompañen marchando ese día'.

'No somos españoles de segunda, ni vamos a permitir que nos transformen en ello', sentencia Daniel Barreiro, de Hijos y Nietos de Españoles, isntitucion que ayuda a los descendientes de emigrantes en Argentina a recuperar su nacionalidad y que también ha iniciado una campaña en defensa del voto emigrante. Su compañero Guillermo García asegura que 'con esta decisión perdimos todos los españoles en el exterior'.

Incluso en el seno del Partido Socialista en el Exterior han comenzado a salir opiniones discordantes. Angela Sabater, secretaria de Bienestar Social del PSOE Europa se mostró sorprendida por la noticia. 'Suprimen las municipales, extienden el voto rogado y nos quedamos sin circunscripción, ha sido un acuerdo alcanzado por sorpresa....ahora más que nunca no nos podemos quedar de brazos cruzados!'

Emigrantes gallegos estudian movilizarse en las embajadas españolas de sus países de residencia para rechazar el acuerdo alcanzado en el Congreso, que supondría limitar el derecho a voto de la colectividad en los comicios municipales, y muestran sus temores por que la restricción del sufragio suponga, en el futuro, 'perder otros derechos'.

Así lo indicaron representantes de emigrantes en Argentina y Uruguay, quienes aseguraron que el conjunto de la colectividad se siente 'preocupada' por las decisiones que al respecto se puedan estar adoptando en España. 'El voto era una conquista que se había logrado, es un retroceso', constató el presidente de la Asociación de Empresarios Gallegos del Uruguay, César Antelo.

En su opinión, la postura que se defiende en España acerca de que sólo deben votar los residentes para los comicios locales constituye 'un punto de vista' e indicó que, 'en general, la colectividad española' en Uruguay está 'en contra de cualquier cercenamiento del voto o con otro tipo de eliminación de derechos'.

Al respecto, el presidente de la Asociación de Empresarios Gallegos del Uruguay manifestó su temor por que suponga 'un paso para quitar la posibilidad de participar en otras decisiones o la pérdida de derechos', como la cobertura sanitaria en España.

Así las cosas, señaló que las distintas asociaciones y federaciones 'están conversando' para realizar alguna movilización que sirva para 'transmitir la preocupación' de la colectividad gallega, pero matizó que, por ahora, 'no hay día y hora' para ninguna actuación.

MANIFESTACIÓN ARGENTINA

Por su parte, el presidente de la Federación de Asociaciones Gallega, Francisco Lores, expresó su malestar por la decisión que acaba de adoptar la subcomisión del Congreso de los Diputados y avisó de que ello supone saltarse 'un derecho constitucional' de los emigrantes. 'Es antidemocrático y fascista', aseveró.

De esta manera, arremetió contra PP, PSOE y BNG (del que es militante) por apostar por este tipo de medidas y recordó la importancia que la emigración ha tenido en la recuperación económica de España tras los grandes periodos de emigración. 'Vamos a salir a la calle y a pedirle al Gobierno argentino que rompa con las empresas españolas', advirtió.

Paco Lores, quien también expresó su preocupación por que esta restricción se extienda a otras situaciones, aseguró que 'toda la colectividad está unida, tanto los de derechas como los de izquierdas', e indicó que está previsto movilizarse a mediados del mes de mayo ante la embajada española. 'Es un derecho que tenemos', sentenció.

http://www.laregioninternacional.com/noticia/72069/movilizaci%C3%B3n/emigrantes/gallegos/voto/

El Congreso suprime el derecho al voto emigrante en las municipales

Los principales partidos políticos han llegado a un acuerdo para la reforma de la Ley Electoral (LOREG) en la que suprimen el derecho a voto a los emigrantes en las elecciones municipales manteniendo, por el momento, que puedan votar en el resto de comicios. La Subcomisión tomó este acuerdo ayer miércoles por sorpresa al no estar previsto en el orden del día de la reunión este cambio, que deberá ser ratificado ahora por la Comisión Constitucional y, después, por el pleno de la Cámara baja. La reforma se aplicará por primera vez en las elecciones municipales de 2011, y en principio afectará a los ayuntamientos y también a los cabildos y las diputaciones provinciales.


El acuerdo se ha adoptado sobre la base legal que determina que al alcalde y a los miembros de la Corporación los eligen “los vecinos”, condición de vecindad que, obviamente, no tienen los emigrantes dada su residencia en el extranjero. El Consejo de Estado también aconsejaba tomar esta decisión al haberse constatado que la adscripción del emigrante a un municipio determinado era casi ficticia.
Por el contrario, la subcomisión que preside Alfonso Guerra ha desechado la exclusión de los emigrantes del resto de comicios que se celebran en nuestro país (autonómicas, generales, europeas y referendos). Para estos comicios los electores del exterior podrán votar desde tres días antes de la celebración de los comicios por correo –no precisaron si se les enviará la documentación de oficio o previa petición de la misma- y podrán también hacerlo en urnas en embajadas y consulados.
Otro referente importante, según las fuentes socialistas que informaron en el Congreso de los Diputados, es que no habrá circunscripción única en ninguna de las Cámaras, ni Congreso ni Senado.
Se aparcan así las noticias surgidas en el sentido de que se consideraba la participación electoral de este colectivo únicamente para la elección en el Senado de una representación de entre cuatro y cinco senadores y se descartaba que pudieran intervenir en ninguna convocatoria electoral del país. Como hemos informado desde Crónicas de la Emigración, estas noticias dieron lugar a una fuerte réplica en las últimas semanas desde las organizaciones de españoles en el exterior, a las que en gran parte se ha atribuido la reconsideración de las mismas.
También quedan, pues, frustradas las expectativas de quienes, en base al programa electoral del PSOE, confiaban en obtener en este proceso una representación parlamentaria propia del colectivo en el exterior. Medias tintas para las aspiraciones del colectivo de españoles residentes en el extranjero que no obstante, a buen seguro, se sintieron aliviados siquiera sea porque ‘el mal’ será significativamente menor a lo que se anunciaba como un importante recorte de derechos de participación electoral y que movilizó a sus representantes.
Frente a lo que se mantuvo desde algún otro medio también próximo al entorno de la emigración en las últimas semana, la información contrastada por este seminario siempre estuvo alejada de que PSOE y PP hubiesen acordado, tras la fuerte polémica inicial, dejar el voto procedente del exterior en los mismo términos en los que estaba hasta ahora.
Actualmente, hay 1,3 millones de españoles inscritos en el CERA, una cifra que podría llegar a los 1,7 millones con la plena aplicación de la Ley de Memoria Histórica que permite otorgar la nacionalidad a los descendientes de exiliados políticos.
En cuanto al procedimiento de voto de los inscritos en el CERA, se ha decidido habilitar el voto en urna en los consulados, aunque al mismo tiempo se mantiene abierta la posibilidad de votar por correo, siempre que lo solicite el elector (el llamado voto rogado).
El voto en los consulados se organizará en los tres últimos días de la campaña electoral y las papeletas se enviarán a España por valija diplomática directamente a la junta electoral correspondiente.
Eso sí, en ambos casos será necesario la identificación del elector, enseñando el Documento Nacional de Identidad o pasaporte al depositar el voto en urna en el consulado, o bien introduciendo una fotocopia en el voto por correo, una medida que ya se ha aplicado en los últimos comicios a instancias de la Junta Electoral.
El objetivo es trasladar al CERA el mismo procedimiento garantista que se aplica con los votantes del territorio nacional porque, según explicó el ponente del PP, José Antonio Bermúdez de Castro, la sociedad no podía permitir que el voto de los emigrantes estuviera permanentemente bajo sospecha.
Por último, la subcomisión ha decidido por unanimidad adelantar un mes el censo válido para los comicios generales y limitar las actualizaciones en periodo electoral con el fin de evitar empadronamientos de conveniencia.
Actualmente, el censo que se utiliza en unas elecciones generales es el vigente en el primer día del mes anterior a la convocatoria formal de los comicios (casi noventa días antes de la votación), y al mismo tiempo hay un amplio margen para actualizaciones de datos y cambios.
Los partidos políticos, especialmente los grandes, aprovechan este marco legal para poder mover sus rostros conocidos a circunscripciones que les son ajenas pero en las que el resultado está ajustado y se presenta incierto.
En las últimas generales se produjo un agrio enfrentamiento entre el PSOE y el PP después de que los socialistas situaran como cabeza de lista por Valencia a la vicepresidenta María Teresa Fernández Vega, que se empadronó en Beneixida para votar allí, un acto administrativo que los ‘populares’ tacharon de irregular.
La propuesta aprobada supone adelantar el censo válido para unas generales de tal manera que se utilice aquel que está vigente el primer día del segundo mes anterior al de la convocatoria. Al mismo tiempo, se regularán las posibilidades de hacer modificaciones en ese periodo electoral previo a los comicios de tal manera que, por un lado, prácticamente se limiten sólo a datos personales y a cambios de domicilio dentro de la misma circunscripción, y por otro se evite arbitrariedad en las autorizaciones que debe avalar la Oficina del Censo.

Crónicas de la Emigración

HyNE Venezuela y Argentina en La Opinión de La Coruña

Leticia García: ´No cedemos el voto en las locales por un puñado de escaños en el Senado´

R. PRIETO. A CORUÑA Lo tiene claro. La emigración seguirá alzando la voz para reclamar su derecho de sufragio. "No vamos a ceder nuestro voto en las municipales por un puñado de escaños en el Senado", advierte desde Caracas Leticia García González.
Su reclamación pasa por una circunscripción en el Congreso, con al menos 10 diputados, cuatro o cinco senadores y pleno derecho al voto en las autonómicas. En cuanto a las municipales, reconoce que se podría replantear por entender que no residen en España y no viven "el día a día de los vecinos".
"Soy más española que el pasodoble. Tengo derecho a votar porque soy española y quiero continuar siendo española de primera, como los que tienen la suerte de vivir en España. No quiero ser una española de segunda", concluye.

Daniel Barreiro: ´No somos españoles de segunda y no lo permitiremos´

R. PRIETO. A CORUÑA Daniel Barreiro fue uno de los primeros nietos de emigrantes gallegos en conseguir la nacionalidad española en la reforma de la ley de memoria histórica. Nunca ha estado nunca en Galicia, pero defiende el derecho de sufragio para la emigración.
"El reconocimiento de la nacionalidad implica derechos y obligaciones, entre ellos está el derecho al voto. Nadie me obliga a votar, y eso lo haré con compromiso, por España y Galicia", comenta Daniel desde Buenos Aires.
La propuesta de PSOE y PP para vetar a la diáspora en todos los comicios causó "gran revuelo" e "indignación" tanto en los emigrantes como en sus descendientes. "No somos españoles de segunda, ni vamos a permitir que nos transformen en ello", sentencia.

El diario el País confirma la noticia !!!

Los emigrantes se movilizan contra el recorte de su derecho al sufragio
PSOE y PP reconsideran su idea de que sólo puedan votar para el Senado

FERNANDO GAREA - Madrid - 19/04/2010

Los emigrantes españoles, los más de 1,3 millones de inscritos en el llamado Censo de Españoles Residentes Ausentes (CERA), se han movilizado contra el principio de acuerdo alcanzado entre el PP y el PSOE para eliminar su derecho de voto en las elecciones municipales, autonómicas y al Congreso de los Diputados, y limitarlo exclusivamente al Senado.

El principio de acuerdo entre PSOE y PP, apoyado por otros partidos, como CiU, suponía limitar el voto de los emigrantes a cuatro escaños en el Senado. De esta manera, los partidos deberían presentar una lista para esa circunscripción exterior, como si fuera la de cualquier provincia, y todos los emigrantes, vivan donde vivan, votarían esa misma lista. Si finalmente saliera adelante la iniciativa, habría tres tipos de senadores: de designación autonómica, elegidos por cada circunscripción provincial y los elegidos por la circunscripción exterior.

La base sobre la que los dos partidos defendían su propuesta era que, aunque los emigrantes conserven la nacionalidad hasta en tercera generación, nunca han residido ni tienen intención de residir en los municipios, pero con su voto determinan el color del gobierno local.

Por ejemplo, en las últimas elecciones gallegas, en 2009, el PSdeG consiguió arrebatar un diputado al PP de Ourense gracias a los votos del exterior -aunque no le sirvió para mantener el Gobierno- y en las elecciones generales de 2008, los emigrantes cambiaron de signo un diputado por Barcelona, que pasó del PP a CiU por poco más de 200 votos.

Los miembros de la subcomisión parlamentaria que estudia la reforma de la Ley Electoral han recibido en las últimas semanas cientos de correos de emigrantes que rechazan la reforma. La movilización ha sido tal, que los dos partidos se han plantado y han decidido reconsiderar el voto para el Congreso, aunque no el de las municipales. CiU, por ejemplo, sigue apoyando que se restrinja el sufragio para los comicios locales.

A la presión individual de los emigrantes se une la de organismos como la Comisión Delegada de Derechos y Participación del Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior, que ha emitido un comunicado en el que manifiesta su "indignación por las medidas previstas". Considera que son "un recorte de derechos fundamentales" y se pronuncia a favor de mantener el voto por correo, en lugar del sistema presencial en los consulados que se intenta establecer también para los emigrantes.

Dentro del PSOE y del PP, los responsables del partido en el exterior han protestado ante las respectivas direcciones para intentar frenar el acuerdo.

Hay otras iniciativas, como la del Consejo de Residentes Españoles de la Demarcación Consular de Berna-Basilea, que acordó dirigirse al presidente del Gobierno, al del Congreso y al del Senado, a todos los grupos parlamentarios, al Defensor del Pueblo, a los distintos medios de comunicación y a la ciudadanía, para intentar frenar la reforma legal.

A esas peticiones se ha sumado el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, en una carta al presidente de la Comisión Constitucional, Alfonso Guerra, en la que traslada el malestar de los emigrantes y asegura que la reforma podría ser inconstitucional.

La subcomisión acordó el miércoles enfriar el tema y pedir una prórroga de sus trabajos hasta junio. En todo caso, estudia garantías y exigencias adicionales, como establecer para el Congreso el llamado "voto rogado", es decir, que los emigrantes tengan que inscribirse antes de acudir a votar y no baste sólo con figurar en el censo electoral.

La subcomisión ha renunciado a cambiar el sistema electoral, como pretendían partidos como IU y UPyD, pero ha avanzado ya en importantes propuestas de cambios legislativos, como evitar que el voto de los tránsfugas sea determinante en los Ayuntamientos.

También han pactado que las televisiones privadas tengan obligación de emitir espacios gratuitos de los partidos, como ya hacen las públicas.

Los partidos minoritarios han conseguido que el PSOE y el PP dieran marcha atrás en su pretensión inicial de acabar con las limitaciones a la publicación de las encuestas durante la campaña electoral.

La reforma legal propuesta por el Gobierno para limitar aún más las actividades de formaciones que no condenan a ETA ha alterado el calendario previsto por la subcomisión, que deberá tramitar esa reforma de la Ley Electoral. Ese cambio legal cuenta con apoyo de PSOE y PP, pero es rechazado por la izquierda y por los nacionalistas.

http://www.elpais.com/articulo/espana/emigrantes/movilizan/recorte/derecho/sufragio/elpepiesp/20100419elpepinac_8/Tes

..................................................................................

La lucha de HyNE como notarán en la parte remarcada en negrita, confirma que el CIBER ACTIVISMO ha dado sus frutos y junto a otras organizaciones conseguimos de momento frenar este atropello a la CEXT

Daniel Barreiro

Lo hemos conseguido !!!

Los emigrantes seguirán votando como hasta ahora

No existe acuerdo alguno entre PSOE y PP para modificar el sistema de participación electoral de la ciudadanía española residente en el exterior
Por Redacción
Última actualización 15/04/2010@11:52:09 GMT-3
En una reunión previa a la celebración de la Subcomisión del Congreso de los Diputados que estudia la reforma de la Ley Electoral, los responsables del Partido Socialista y del Partido Popular han decidido no tocar el sistema de voto de los españoles residentes en el exterior, según ha podido confirmar España Exterior.

Finalmente no se llevará a cabo modificación alguna de la Ley Electoral en lo referido al sistema de votación de los emigrantes. No existe acuerdo entre los dos grandes partidos, PSOE y PP, y los residentes en el exterior seguirán votando como hasta ahora.

En una comida celebrada en Madrid el miércoles 14 de abril en la que participaron dirigentes del PSOE y del PP se decidió dejar en suspenso la modificación de la Ley Electoral (Loreg) en lo referido al voto de la ciudadanía española en el extranjero. Los representantes de ambos partidos se reunieron horas antes de que tuviese lugar una nueva sesión de la Subcomisión del Congreso que estudia el tema y en la que, en un principio, se iba a analizar un supuesto acuerdo que restringiría los derechos electorales de los emigrantes.

Sin embargo, el voto exterior fue sacado del orden del día de la Comisión y ambos partidos acordaron que no va a haber ninguna modificación. Entre los motivos para esta decisión cabe destacar dos. Por un lado, las fuertes presiones de las agrupaciones de ambos partidos políticos en el exterior y las de los propios residentes en el extranjero. Así como las enormes dificultades técnicas y jurídicas que habría que salvar, como la posible constitucionalidad o no de una medida de tal envergadura y repercusión política y social.

Fuente: Crónicas de la Emigración

...................................................................................

Creo que es un logro que no se restrinja el voto de la Ciudadanía Española en el Exterior, la realidad es que nos quedamos con lo poco que teníamos, porque pese a poder votar en todas las elecciones, no tenemos un diputado o senador que represente a los españoles residentes en América o Europa.
Pese a ello es de festejar, porque la CEEXT no será olvidada y deberán hacer algo por ella, y eso significa no olvidarse de las instituciones y significa a mi modo de ver que podemos continuar nuestra lucha por los excluidos de la actual reforma.

Daniel Barreiro

Una nueva de Rosa Diez. Y van .....

Rosa Díez cree que el acto en favor de Garzón fue "un golpe contra el Estado"

La portavoz nacional de Unión, Progreso y Democracia exige el cese de los cargos que estuvieron presentes en el homenaje convocado por lso sindicatos.
Madrid (EUROPA PRESS). - La portavoz nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, afirmó hoy que el homenaje organizado ayer por los sindicatos al juez Baltasar Garzón fue un "golpe contra el Estado de derecho" y pidió el cese de los miembros del Gobierno, incluyendo un secretario de estado, que acudieron al acto celebrado en la Universidad Complutense.
A su juicio, lo que ocurrió ayer en el homenaje a Garzón es "un intento de subvertir el Estado de Derecho y el orden constitucional". "Fue un ataque al Estado de Derecho y una de las cosas más graves que han ocurrido en democracia --proclamó--. Es muy grave por lo que dijeron y por quienes lo dijeron y quienes le acompañaron".

Recordó que, además de los sindicatos convocantes, al acto acudieron miembros del PSOE y sobre todo "miembros del Gobierno", citando en concreto al secretario de estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, y al embajador en misión especial para proyectos de la Unión Europea, Carlos Carnero.

Rosa Díez considera "gravísimo" que esos miembros del Gobierno no hayan sido cesados por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que precisamente ha pedido respeto por las instituciones del Estado de Derecho, incluido el Tribunal Supremo.

Fuente: La Vanguardia

....................................................................................

Y pensar que la vasca devenida en madrileña nació del progresismo y dejó su partido, el PSOE por despecho !!!
Gran favor le ha hecho al PSOE, que se ha librado de un lobo con piel de cordero.
Siga sumando Doña Rosa ..... su imagen cae cada día más !!
Daniel Barreiro

Portavoces del mundo asociativo creen que será “la puntilla' para los centros

Reforma del voto exterior

Representantes de las asociaciones insisten en que los jóvenes no renovarán las directivas si no se sienten valorados en igualdad de derechos que el resto de españoles, por lo que han comenzado a movilizarse

I. Bande - Madrid - 13-04-2010


“Si nos impiden decidir quien nos gobierna, ¿cómo vamos a transmitir entre nuestros hijos y nietos la sensación de pertenencia a España?'. El presidente de la subcomisión del Pleno del Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior, Rafael Castillo, resume el temor de la colectividad española a que el posible recorte del derecho de voto suponga la “puntilla' para el futuro de las entidades españolas en el exterior.
Julio Molina, consejero en Alemania, coincide en que “este recorte afectará al futuro de los centros. Da la sensación de que empiezan a recortar en la emigración, en vez de cerrar ministerios que no sirven para nada'. Molina cree que el éxito del voto emigrante ha podido jugar en su contra. 'Hemos decidido elecciones en más de una ocasión, los políticos no quieren que vuelva a suceder'.

El portavoz de la Coordinadora Europea de Asociaciones de Emigrantes Españoles, Francisco Rodríguez, califica de “atraco a mano armada' la posibilidad de reducir la participación electoral de la diáspora al Senado. “Es reírse de la emigración y perder los logros alcanzados en décadas de trabajo', lamenta. Este emigrante residente en Suecia también se muestra preocupado por las repercusiones que la propuesta tendrá en el futuro de los centros. “Los jóvenes se van a preguntar para que integrarse en las asociaciones, si el país no quiere contar con ellos. Es el fin del movimiento asociativo: primero se le atacó a través de la politización de los CREs, ahora no tendremos voz en las Administraciones políticas que realmente deciden'.
Más moderado se muestra el presidente de la Coordinadora, Antonio Navarro, que llama a la “prudencia' ante lo que califica como “falta de confirmación oficial de estos rumores'. Pese a todo, Navarro asegura que “si cambian la LOREG para perjudicarnos es mejor que la dejen estar, porque cinco senadores no es ninguna solución'. Al igual que sus compañeros, Navarro reclama presencia en el Congreso 'que es donde realmente se decide'. También lamenta las consecuencias que puede tener para el movimiento asociativo. “El que ha realizado esta propuesta no ha pensado en los problemas de los centros. Los políticos salen al exterior y nos inundan con propuestas... y ahora aparece este proyecto. No hay quien lo entienda'.



Al otro lado del charco, la Federación de Asociaciones Gallegas de la República Argentina ha convocado a todos los residentes en Buenos Aires a una reunión informativa el próximo sábado 10 de abril, a las 19,30 horas, en su sede social de Chacabuco, para analizar cómo afectaría al voto emigrante la reforma y decidir “medidas para evitar una clara violación a los derechos políticos de cualquier español, sin perjuicio de su lugar de residencia.

Desde el PSOE Europa se considera que la noticia puede ser una filtración “para tomar pulso' de la respuesta de la colectividad. Así lo señala Marco Ferrara, secretario de Organización de los socialistas europeos, quien afirma que en esta etapa 'estamos despegados de las negociaciones', pero que confirma que su formación insistirá en la representación de los españoles tanto en el Congreso como en el Senado. “Queremos las mismas condiciones para todos los ciudadanos, tanto del interior como del exterior', señala Ferrara, para quien “la Constitución marca que debemos tener este mismo peso'. En este sentido, Ferrara confía en que los miembros de la subcomisión encargada de analizar la reforma del voto emigrante 'se hagan eco de las propuestas que ya les hemos enviado y que abogan por esta presencia en ambas cámaras'.

En este mismo sentido se manifestó su compañera y secretaria de Bienestar Social, Angela Sabater, quien confía en que los miembros de la comisión 'estudien a fondo nuestra propuesta para que los emigrantes tengan voz y voto en el Congreso y el Senado. Para Sabater, “ no se debería dar por supuesto que el conjunto de la población española en el exterior desconoce la realidad de su país de origen. Y menos aún se debería exigir una especie de “examen”, en desigualdad de condiciones con el resto de los españoles.
Los derechos nunca pueden estar condicionados a los conocimientos. Es el momento de un consenso y empuje político. Hace falta movilización', señala.
Una movilización que ya empiezan a exigir desde las bases del partido en Europa. M.L. una militante en Suiza asegura que “este recorte de derechos es inmoral y o no saben lo que hacen o se saltan la ley'. Para esta militante “los partidos no pueden venir a pedirnos el voto y luego recortarnos los derechos. Lo que van a conseguir es que nadie participe en sus campañas en el exterior ni les vote'.

En Facebook

De momento, la movilización ha comenzado en las redes sociales. En Facebook, una de las más activas se ha puesto en marcha el grupo “Representación parlamentaria completa de los españoles en el exterior', que en cuatro días ha sumado 620 adhesiones. Como la de Alvaro D, que desde California “me uno con todas mis fuerzas a esta llamada al regreso a la sensatez: no debe castigarse al voto exterior, sino enmendarse un sistema electoral desequilibrado'. O Inés. B., una socia de Hijos y Nietos de Españoles en Argentina, que “digo NO a supresión del voto'.

Daniel Barreiro, responsable de Coordinación de Hijos y Nietos de Españoles, emitió un comunicado en el que insiste en la necesidad de contar con “representantes propios en el Congreso, respetando la proporción de residentes inscritos en el CERA (10 ó más diputados); en el Senado (cuatro o cinco) y pleno derecho al voto en las autonomías. ¿Por qué no estar representados en el Congreso?, o será que jamás permitirán que un descendiente, pueda levantar la mano con ellos, los que se consideran verdaderos españoles?'.

http://www.laregioninternacional.com/noticia/71380/voto/emigrante/puntilla/centros/